Bevormundungssüchtige Gesundheitsdiktatoren  - denen es schon lange nicht mehr um den eigenen "Schutz", sondern um messianische Fremdbestimmung geht - stinken einem Demokraten aber noch mehr!

Dieses krankhafte Bestreben, anderen (erwachsenen) Bürgern die Lebensweise vorzuschreiben, widerspricht zutiefst einer freien Gesellschaft [welche natürlich auch VERNÜNFTIGE (und verhältnismäßige!) Grenzen benötigt].

Kein einziger Passivrauchvermeider wird durch die Existenz eines öffentlich zugänglichen Raucherlokales getötet, verletzt oder belästigt. Es "stinkt denen" höchstens selbst, dass sie diese geilen Schuppen nicht selbst mit ihren Anti-Kumpels - im Rahmen der freien Marktwirtschaft - auf die Beine stellen können!

Wenn es wirklich Zweck der Gesetze ist, vor möglichen Gefahren des Passivrauches zu schützen, dann muss der staatliche Zwangsschutz auch dort enden, wo sich kein Passivrauchvermeider aufhalten muss!